Naptár

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Kommentek

  • tesz-vesz: sajnálom milyen támadások voltak? (2010.01.21. 13:56) 050.
  • Medgyesi Éva: Én is sajnálom a blog megszűntét, hiányozni fog. De talán majd "máskor, jobb időben". (2008.02.12. 16:38) 050.
  • Laari: Sajnálom. Ritka (és tiszteletreméltó) dolog ma, hogy valaki névvel, címmel, telefonszámmal mutatkozik meg a netes világban - de azt hiszem, szükségtelen is: nicknéven úgyanúgy fölvállalhatja az ember önmagát, nickneve alapján (ami sokaknál a kezdetektől állandó) úgyanúgy ismerik és azonosítják...... (2008.01.20. 12:20) 050.
  • Laari: Márai nem hallhatott a kivezényelt integetőkről?-lehetetlen, ez már nagyon régi találmány. Bizakodó módon azt hiszem, az emberek többsége természetesnek éli meg valamely nemzethez való tartozását, s nem gondolja, hogy magyarnak/szlováknak/németnek, stb. lenni dicsőség - bár néhány hatalomvágyó őr... (2008.01.19. 21:34) 049.
  • orpheus: Laarinak: azért érdekes, amit írsz, mert ezen keresztül is meg tudom mutatni Márai elképesztő elfogultságát. Ugyanezen, idézett könyv Úton a Felvidékre c. írásában a következő szerepel: "Nem túlzok, ha azt állítom, amire a személyes tapasztalás késztet, hogy Rozsnyó és Kassa környékén a lakosság m... (2008.01.19. 12:46) 049.
  • orpheus: Enoknak: igen, ez a kassai bevonuláskor született szöveg. Márai ekkoriban volt igazán Horthy-rajongó, de korábbi, a Horthy-rendszert bíráló írásáról nem tudok - ez nem azt jelenti, hogy nincs, hiszen Márai erősen grafomán volt, életműve egy ember számára gyakorlatilag elolvashatatlan. A modernizá... (2008.01.19. 12:34) 049.
  • Laari: Ez talán csak az én tapasztalásom: az általános vélekedéssel szemben a visszacsatolt területeken élő magyarok nem "fölszabadítókként" fogadták Horthyékat - legalábbis a Csallóközben. Családom ott élt-él, és a mai napig "magyar megszállásként" emlegetik a bécsi döntés következményét...a leszármaz... (2008.01.18. 13:57) 049.
  • Laari: Az "új" választók világképét tekintve - ami önhibájukon kívül igencsak kiforratlan - sajnos nagyon igazad lehet, ráadásul ez a korosztály minden időben fogékony a populizmusra. A balliberális oldal egyáltalán nem , vagy töketlenül (bocs) kommunikál velük (is), leider... Persze, én megyek szava... (2008.01.18. 13:23) 049.
  • Enok mester: Köszönöm az idézetet. Árnyalja a bennem lévő Márai-képet, azonban azt se szabad felejteni, hogy a revíziót szinte az egész ország, a rezsim ellenzéke is támogatta, illetve ünnepelte - Márai kassaiként különösen. Horthy népszerűsége a bécsi döntések nyomán az egekbe szökött - gondolom, az idézet ak... (2008.01.18. 07:59) 049.
  • orpheus: Laarinak: én sem látom elsöprőnek az igényt egy tekintélyuralmi rendszerre, erősödésről írtam, amit szerintem az is okoz, hogy 1994-ben még nagyon sokan éltek, akik emlékeztek a Horthy-korra, ma viszont sokkal kevesebben. Ellenben számosan lettek választókorúak azok, akik természetesen nem éltek e... (2008.01.18. 00:15) 049.
  • orpheus: Enok mesternek: Márai Horthy-rajongó publikációi megtalálhatók pl. az Ajándék a végzettől című kötetben (Helikon, 2004). Csak egy példa a Horthy Miklós három útja című írásából: "Az elmúlt húsz esztendőben sokan és sokat gondoltak arra, mit érezhet az ember, akit végzete és nagyszerű hivatása eg... (2008.01.17. 23:59) 049.
  • Laari: Nem tudom, valóban elsöprő-e az igény ma Magyarországon egy tekintélyuralmi rendszer eljövetelére -, úgy emlékszem, 1994-ben a gazdasági bajok mellett az is okozta az Antall-kormány bukását, hogy sokaknak a Horthy-korszakot idézte vissza a sok bokacsattogtató gyászhuszár. Napjainkban a (szélső)... (2008.01.17. 20:59) 049.
  • Enok mester: Bevallom, Márai említésén meglepődtem. Herczeg Ferenc, ő igen - de Márai mint a Horthy-rendszer híve, vagy mint írod: "rajongó"? Szerintem ez csak utólagos mázolmány azon utcai könyváruspultok jóvoltából, ahol egymás mellett szerepelnek Wass-sal. Márai az európai polgári attitűd híve volt, ez hián... (2008.01.17. 14:55) 049.
  • orpheus: Akkor elmondom, mire utaltam. Kádár és közgadászai azzal próbálkoztak 68 után, hogy a magánszféra felerősítésével egy politikai egypártrendszer keretei között gazdasági pluralizmust alakítsanak ki. Ez nálunk ment a legjobban, de Moszkva sajnos elvágta. Kínában viszont ez megy most - erre utaltam.... (2008.01.13. 09:15) 047.
  • csodaszerva: Nohát, rám lehet szólni, ha túlterjednék, de félbevágnám az eszmecserét, ha most nem reagálnék. Véletlenül barátom Kínáról forgatott nemrég dokumentumfilmet, emígy foglalta össze: "Nem élnék ott, de eszméletlen. Kintről szánalmasnak tűnt minden itthon jelentősnek tartott aktuál közéleti probléma,... (2008.01.13. 00:34) 047.
  • orpheus: Azért arról, hogy a történelem mit választott, nem lehet ilyen könnyen beszélni. Senki sem tudja, mit hoz a jövő. Ráadásul a kádári modell sem szűnt meg, számosan (pl. Kopátsy) írják azt, hogy Kínában egy ehhez hasonló működik (virágzik?) A kapitalista szocializmus nekem is rendben van, amennyiben... (2008.01.13. 00:05) 047.
  • csodaszerva: A hajléktalan válaszhatja a múlt rendszert, csakhogy a történelem nem választotta a szocializmust; a csomós nyakú, használhtatlan zsiráf elvérzett az evolúciós küzdelemben. By the way, Kanadában nincsenek hajléktalanok, éljen a kapitalista szocializmus! (2008.01.12. 20:19) 047.
  • orpheus: A kádári időszak szakaszokra osztható. Nagyjából azt lehet mondani, hogy 1958-tól 1978-ig, azaz 30 évig volt jellemző az a létbiztonság, amiről beszéltem. Számos, itt nem részletezendő körülmény miatt, ez 78-tól egyre romlott, s ez egyenesen vitt 89-hez. Az, hogy ennek a biztonságnak minek mi vo... (2008.01.12. 19:11) 047.
  • csodaszerva: Tudtam, úgy tudtam, hogy lessssz benne nekem is hibám! Egyébként meg kontaktos az 's' betűm a billentyűzeten. A fenébe, nőtt egyet az orrom. Tudomásom szerint a létbiztonság ára a Kádár-rendszerben a rossz hatásfokú, államilag életben tartott vállalatok voltak, mely rendszer utópisztikus volta, é... (2008.01.12. 13:46) 047.
  • orpheus: Hello, a létbiztonság nem ábránd, hanem kézzelfogható valóság volt a Kádár-rendszerben. (Ez nem azt jelenti, hogy nem vihettek be a rendőrök, hanem pl. azt, hogy senki sem halt éhen, és mindenkinek volt munkája). Ha van időd, olvasd el Valuch Tibor: Hétköznapi élet Kádár János korában c. könyvét -... (2008.01.11. 21:35) 047.
  • Utolsó 20

040.

2007.12.05. 11:14 :: orpheus

Jobbra tart az Index

2000 ősze óta folyamatosan olvasom az Index hírportál-részét és fórumainak egy csekély hányadát (a teljes paletta befogadhatatlan), sőt: két évig aktívan fórumoztam is ott. A topicokon (vagy magyarosan: topikokon) már a 2002-es fideszes választási vereség után megfigyelhető volt az erős jobbra tolódás, és ezzel együtt a kommunikáció színvonalának jelentős zuhanása. Minden bizonnyal a jobboldali túlsúly azért valósult meg, mert mind a Fidesz vezetése, mind a polgári körök, mind a jobboldali magánemberek egy jelentős csoportja felismerte, hogy elsősorban a médiában vesztettek, ezért arra jutottak, hogy minden olyan területet meg kell szállni, ahol hallathatják a hangjukat. (Ennek jegyében történt a jobboldali médiabirodalom felépítése is, amely ma már nagyságában és tőkehátterében a legjelentősebb magyarországi médiavilággá növekedett).

Az Index hírportálja azonban üdvösen középen maradt. Ez a helyzet változott meg néhány hónapja elég alaposan, s az utóbbi hetekben még látványosabban. Senkit nem kívánok statisztikákkal untatni, amúgy is, az egyszerű, empirikus vizsgálat mindent igazol: a folyamatos koalíció-szakadás lebegtetés, az elsősorban Orbán miatt meg nem valósult metróépítkezés nyúlásának "takony"-metaforával jellemzése, a BKV lehazugozása (hogy csak a legújabb példákat említsem), mind-mind beszédesek. Természetesen, amikor arról írok, hogy jobbratolódás van, nemcsak arról van szó, hogy a nézőpontokban mutatkozik egy eltolódás, hanem arról is, hogy a beszédmódban figyelhető meg változás. Egyre jellemzőbb a "militáns", agresszív beszéd, a durvábbnál durvább kifejezések sorjázása, amelyekre a fentiek is példák lehetnek. Ez pedig elsősorban a jobboldali média sajátja, Gondolától Ufiig, kurucinfótól Magyar Nemzetig (ezzel nem azt akarom mondani, hogy a másik oldalon csak "grállovagok" volnának).

Felmerül a kérdés: miért történik ez az irányváltás, és meddig tart? Úgy gondolom, hogy sokkal tovább nem fognak fordulni, mert ezzel elveszítenék baloldali (és liberális) olvasóik jelentős részét. Inkább arról van szó, hogy józan üzleti megfontolásból, felmérve azt, hogy a magyar internethasználók túlnyomó többsége ma a jobboldalra szavazna (a fiatalok körében még normál helyzetben is több a jobboldali szavazó (hát még most), s a nethasználatban jelentős a fiatalok generációs előnye) módosították politikai arculatukat. Ez azért is ésszerű, mert Orbánt az Index vezető újságírói jól ismerik. Tudják, hogy portáljuk léte foroghat veszélyben, ha 2010-ben ő nyeri a választást. Ezért célszerű lojálisnak lenniük, keveset szúrni a leendő miniszterelnök felé, s bőszen kell ekézniük Gyurcsányt és csapatát.

Két kérdés vetődik csak fel: mi lesz, ha nem jön be a számítás? Hol van az újságírói következetesség? Egyik is, másik is kemény kérdés, de ahogy ezt a helyzetet ügyesen felismerték, és idomultak hozzá, bizonyára akkor is meglesz a megfelelő megoldás. Én meg hét év után beállítottam kezdőlapnak az origo-t...

21 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://orpheus.blog.hu/api/trackback/id/tr76253061

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zounuk 2007.12.05. 12:53:35

A "független" újságírók mindig azt mondogatták, hogy döntsön a piac.
Ahogy jön fel a jobboldal a közvéleménykutatásban, úgy nő piaci szerepe. Ezt persze a múlt- és/vagy kormányfüggő cégek hirdetésszervezői sokáig figyelmen kívül hagyhatják, de - talán - nem a végtelenségig.
Dönt a piac.

reasonable 2007.12.05. 12:55:02

háát, az azért kicsit erős, hogy egyenesen az Index végét vizionálod egy esetleges jobboldali győzelem esetén. én személy szerint már régóta gondolkodom az origóra váltáson, de ennek oka leginkább az Index eligénytelenedése, ami az utóbbi időben már nagyon látványos. nem feltétlenül a sok "pinázás" zavar a főoldalon (bár a _cél_nélküli_ vulgaritást nem szeretem), inkább (például) egy korábbi gyalogosgázolásos cikk "Sín-tér" címe, a helyesírási és nyelvtani hibák, és következményük, az értelmetlen mondatok tömkelege az, ami elgondolkodtat a váltáson. ennyi.

Sikamlós Jim DiGriz 2007.12.05. 12:56:14

Én nem értek hozzá, hadd kérdezzek:

- Miért forog veszélyben az Index léte egy jobboldali kormány létrejövetelével?
- Nem lehetséges, hogy mondjuk tényleg több negatív / nehezebben kimagyarázható dolog történt baloldalról?

humhum 2007.12.05. 12:58:13

Ez már nekem is feltünt. Szóval van benne igazság. Főleg így összerendszerezve és kontextusba téve világosodik meg jobban a helyzet.

Bár szerintem az, hogy a jobboldaliak militánsan és agressziven, valamint mindenhova odapofátlankodva kommenteznek, még nem jelenti a valós túlsúlyukat.

XYBeR 2007.12.05. 13:00:36

Ezt most komolyan gondolod, vagy viccelsz? Az index akkor jobbos, amikor kissebségi gyerekek hullanak az égből. A BKV hazug, a metróépítés nyúlik -> mi ebben a jobboldali vélemény? Ez az igazság. Sajnos.

The_Evil 2007.12.05. 13:02:16

Nem hiszem, hogy félnének Orbántól (pláne hogy lenne okuk rá)

steelthrasher 2007.12.05. 13:03:01

Némileg vitatkoznék a szerzővel- hamár a statisztikákat hanyagoljuk- szintén empirikus alapon. Az Indexen időről-időre felbukkanó "közönség szavazások" ugyanis, amennyire emlékszem- eddig politikai kérdésekben többnyire mindig baloldali/liberális többségi véleményt tükröztek inkább. Vagy legalább az aktuális közvélemény kutatások eredményétől balra húztak.
Ez alapján nem igazán egyértelmű a közönség jobbra tolódása, szerintem. Bár a fórumokon, a jobboldalon elharapódzott "stílus" harsány jellege miatt valóban érezhető egy ilyen hatás. De ezt is inkább relatív elmozdulásnak érzem - ordibáló embert könnyebb meghallani.

Nekem8 2007.12.05. 13:03:53

Hmm.. az meg sem fordul a fejedben, hogy a BKV tényleg hazudik, a koalició tényleg a felbomlás határn evickél, és a teljesen felesleges, néphülyítő 4. metró tényéleg takony?

Jano 2007.12.05. 13:07:00

Igazgató Úr!

Te nagyon elvagy tévedve.
Milyen legjelentősebb jobboldali média birodalomról beszélsz?
Én nem látom vidéken.
Hogy az indexnek problémát okozna egy kormány váltás?
Hehe. Mivel is? Bár igazad lenne...

zsg 2007.12.05. 13:08:20

"Tudják, hogy portáljuk léte foroghat veszélyben, ha 2010-ben ő nyeri a választást..."

Nem látom, hogy egy 95%-ban hirdetési díjakból élő hírpotál léte miért függene az aktuálisan kormányzó párttól. Talán arra célzol (remélem megengeded a tegezést), hogy a hirdetési bevételek komoly része pártközeli cégektől érkezik? Mert más gazdasági összefüggést csak sok és gyenge áttétellel, feltételes egymásra hatással bírok összeácsolni, ami - szvsz - nem jelenthet ilyen direkt függőséget.

Csimasz 2007.12.05. 13:09:30

Na vegre megirta valaki.
Honapok ota foglalkoztat a gondolat, hogy kene egy cikk arrol, hogy miert lett ilyen gaz az Index. Lassan mar olvashatatlan...
Ilyen latvanyos tolodas talan csak a Magyar Hirlapnal volt, de ott pikk-pakk megcsinaltak.
Egyebkent a vicc az, hogy en is beallitottam sok ev utan az origot kezdolapnak. Mintha magamat olvasnam:)
Kiraly

bubo 2007.12.05. 13:09:39

Ez tulzas. A koalicios ugyek lebegtetese valoban felesleges, de a BKV es a 4-es metro ugyei valoban kierdemlik az emlitett negativ jelzoket (sot esetenkent meg negativabbakat is megerdemelnenek), aki tobbet tud ezekrol a dolgokrol, mert BKV-s, vagy kotodik a metroepiteshez vmilyen formaban, az meg fog erositeni, ha megkerdezed (legalabb is nekem ez a tapasztalatom).
\"Tudjak hogy portaljuk lete foroghat veszelyben\" - egy internetes hirmagazin (kulonosen egy nepszeru portal) ellen fellepni azert nem olyan egyszeru dolog, meg akkor sem ha az esetleg valoban indokolt (lasd Kuruc, Matula).
Az origo pedig egyszeruen gagyi, nincs stilusuk - nem elvezetes olvasni a cikkeiket.

Beau · http://beau.freeblog.hu 2007.12.05. 13:37:28

:-) Nálam az igoogle a kezdőlap :-) hasonló okokból.

Megsz 2007.12.05. 13:42:45

Nem értem a beszédmód és a jobboldal kapcsolatát. Aki jobbos, az vulgáris?! S miért a csak a jobboldalhoz kapcsolódik a bkv szidása? Mintha a 4es metró tényleg túl lenne politizálva. Aki jobbos, utálja, aki balos szereti. Nem hiszem el, hogy a baloldaliak képesek becsukni a szemüket, s elsiklanak a nyilvánvaló hülyeségek felett, csak mert egy politikus ellenz valamit. Olyan, mintha holnap Orbán azt mondaná, hogy embert ölni rossz, ami tény. De a baloldal meg kontrázna, hogy jobboldali propaganda, megvannak ennek is az előnyei. Persze, ez fordítva is működik...
Mindenesetre az új index stílusa engem is zavar.

Colonel Rollanada 2007.12.05. 13:43:05

Kedves blogger!
Nem tartod lehetségesnek, hogy egyszerűen csak az "elegem van ebből a szarból", illetve az "úristen már megint mit hoztak ezek össze" hangulat érződik ki a cikkírók szavaiból? Én pl. nem érzékeltem fidesz-szopkodást a cikkekben, mert azon nyomban otthagynám a zindexet. Amúgy olvasgass nol.hu-t, ott is az általános kiakadás párolog a cikkekből, mert lássuk be, ezt a totális országimázs-rombolást amit a kormány végez már szinte nincs hova fokozni. Nemhogy az nem érdekli őket, hogy Európa rajtunk röhög, de azt is leszarják, hogy itthon ki mit szól ahhoz amit művelnek. Teljesen fölösleges témákat említeni, inkább vidíts fel és mondj egyetlen dolgot amitől büszkének érezhetem magam, mint magyar. Foci? Gazdaság? Politika? Kultúra? Oktatás? Egészségügy? Közlekedés? Adófizetési morál? Kortárs példaképek?
Én pl. voltam Belga koncerten és az tényleg király volt és tőlem megkapja a "kiváló magyar termék" jelölést. Ráadásul ők is folyamatosan a szar dolgokat "éneklik meg". Talán nem véletlenül.. A Belgát meg végképp nem nevezném jobbra tolódottnak...

Rwindx 2007.12.05. 13:43:20

Szerintem ez eléggé mellément. A jobbosok baloldali elfogultsággal vádolják az Indexet. A balosok jobboldalival? Számomra ebből az következik hogy jobbára elfogulatlan a hírportál rész. Azaz megmondja a frankót akinek kell (a véleményekben blogokban természetesen van elfogultság valamilyen irányban, szerzőtől függően, de az szvsz nem ide tartozik).

Pédaként hoztad a BKV-t. Ha az Index újságírója egyetért a VEKE-vel a BKV kapcsán akkor jobboldali elfogultsággal vádolható? Nem az lehet hogy egyszerűen nem felel meg azon elvárásaidnak hogy takargassuk a szennyest ha az valamilyen módon a koalíció pártjaihoz köthető? Nekem az írásodból egyértelműen a Te elfogultságod, és nem az Index jobbra tolódása világlott ki.

"Természetesen, amikor arról írok, hogy jobbratolódás van, nemcsak arról van szó, hogy a nézőpontokban mutatkozik egy eltolódás, hanem arról is, hogy a beszédmódban figyelhető meg változás. Egyre jellemzőbb a "militáns", agresszív beszéd, a durvábbnál durvább kifejezések sorjázása, amelyekre a fentiek is példák lehetnek." - Tehát szerinted a jobboldal alapvetően egy militáns, agresszív képződmény (ki nem mondva fasisztoid). Már bocsi de te hogy a fenébe ... ehh nem érdekel. Azt hiszem megvan a válasz.

Azt meg végképp nem látom hogy az egyik legnépszerűbb hírportál miként kerülhetne veszélybe ha jobboldali kormánya lesz az országnak... azért ez mégsem a népszava/népszabadság vonal, nincs tele van államilag dotált hírdetésekkel...

Üdv.

zorglub 2007.12.05. 14:44:31

Az index irányultságtól függetlenül egyre gyengébb az újságírás területén.

Információk leírása helyett egyre gyakrabban pofozógép szerepet is eljátszik. Ez szintén a minőség rovására megy. Döntő részben a jelenlegi döntéshozókkal kapőcsolatban enged meg, elég gyakran, fikázó megjegyzéseket, véleménynyilvánításokat.

Több mint 20 éve nem épült Budapesten - ahol 2 millió embrre jut kettő - új metróvonal.

A BKV-nál 20 év alatt nem sikerült megoldani, hogy ugyanannyit fizessen valaki 1 megállóért, mint az aki északról délig végigutazza a várost. Eközben egy 2 átszállásos, negyedórás utazás több mint 700 forintba kerül. A járatok nem behozzák belvárosba, annak is a túloldaláig az utazókat, hanem a legtöbb eseten legalább egyszer át kell szállni: így 2 jegy árát kell kifizetni. Összegezve: kőkorszak.

BB 2007.12.05. 14:47:43

Az index mindig elég liberális nyelvezetet használt, nem idegen tőlük egykét f.. stb., de ezt egyébként sem tulajdonítanám a jobboldal nyelvezetének.
Másrész meg ez az egész amiről szó van, az a jelenség, hogy ha valaki rosszat mond az egyik oldalról akkor az tuti a másik oldal szekerét tolja. Nem lehet, hogy amit fikáznak az tényleg hülyeség? Vagy esetleg azért feszegetik a koalíció felbomlás témát mert az sokakat érdekel?
Az meg aztán tényleg kacagtató, hogy egy párt, vagy a vezetője befolyásolja az internetet, muhaha.
Már látom lelki szemeim előtt, ahogy UP és Tóta Orbán bocsánatáért esedezik amiért csúnya dolgokat írtak róla anno :D

Zenyatta Mondatta 2007.12.05. 14:49:20

Szerintem részben igazad van, mert a zIndex tényleg jelentősen megváltozott, de nem a jobb-bal értelemben, hanem rendkívül elbulvárosodott (mindent a látogatószámért?). Valamint, -ahogy írod is- a címlap túl sokszor tartalmaz vulgáris címeket, leadeket. Káromkodni és ocsmányul beszélni a legutolsó lepattant kocsmában is tudnak, a zIndex talán más színvonalat képvisel(t).
Plusz hiányoznak innen is a valódi oknyomozó újságírók, akik a szakmát képviselik, ütős cikkekekt írnak, utánamennek a dolgoknak. Ehelyett inkább olcsó népszerűséget hozó blogjaikban és felszínes cikkekben (ld. pl. olajügy) élik ki a szakmájukat.
Persze az Origóval azért ne hasonlítsuk össze, az egy igazi fércmunka.

Balito 2007.12.05. 14:54:35

Kedves Orpheus!
Ugyan már, ne aggódj ezen. Mit gondoltál? Jön egy jobboldali milliárdos tulajdonosként, majd a szerkesztőség úgy tesz, mintha ezt nem tudná? Ne álmodozz, ha csak így tudnád az alfád mindig újra cserélni, te is így tennél, és én is. :)

orpheus 2007.12.05. 15:04:54

Nagyon köszönöm mindenkinek, hogy megosztotta velem a gondolatait.
Néhány reflexió:
1. Nem gondolom, hogy Orbán Viktor lepkehálóval jön 2010-ben és befogja az Indexet.
2. Azt gondolom, hogy különféle ellehetetlenítési technikákat alkalmazott volna a "holdudvara" az Index-szel szemben, ha az Index nem vált karaktert, pontosabban nem tolódik el jobbfelé. Ebben mesteri tudást halmozott fel O. Viktor és csapata.
3. A kommentek között adminként válogatok, ami nem tetszik, kihagyom, ami igen, berakom. Ez van. Máshol, másképp van. Sorry.
4. A szavazást ezennel lezárom:)) Több komment ehhez itt nem fog megjelennik. Üdv. mindenkinek.
süti beállítások módosítása