Naptár

május 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Kommentek

  • tesz-vesz: sajnálom milyen támadások voltak? (2010.01.21. 13:56) 050.
  • Medgyesi Éva: Én is sajnálom a blog megszűntét, hiányozni fog. De talán majd "máskor, jobb időben". (2008.02.12. 16:38) 050.
  • Laari: Sajnálom. Ritka (és tiszteletreméltó) dolog ma, hogy valaki névvel, címmel, telefonszámmal mutatkozik meg a netes világban - de azt hiszem, szükségtelen is: nicknéven úgyanúgy fölvállalhatja az ember önmagát, nickneve alapján (ami sokaknál a kezdetektől állandó) úgyanúgy ismerik és azonosítják...... (2008.01.20. 12:20) 050.
  • Laari: Márai nem hallhatott a kivezényelt integetőkről?-lehetetlen, ez már nagyon régi találmány. Bizakodó módon azt hiszem, az emberek többsége természetesnek éli meg valamely nemzethez való tartozását, s nem gondolja, hogy magyarnak/szlováknak/németnek, stb. lenni dicsőség - bár néhány hatalomvágyó őr... (2008.01.19. 21:34) 049.
  • orpheus: Laarinak: azért érdekes, amit írsz, mert ezen keresztül is meg tudom mutatni Márai elképesztő elfogultságát. Ugyanezen, idézett könyv Úton a Felvidékre c. írásában a következő szerepel: "Nem túlzok, ha azt állítom, amire a személyes tapasztalás késztet, hogy Rozsnyó és Kassa környékén a lakosság m... (2008.01.19. 12:46) 049.
  • orpheus: Enoknak: igen, ez a kassai bevonuláskor született szöveg. Márai ekkoriban volt igazán Horthy-rajongó, de korábbi, a Horthy-rendszert bíráló írásáról nem tudok - ez nem azt jelenti, hogy nincs, hiszen Márai erősen grafomán volt, életműve egy ember számára gyakorlatilag elolvashatatlan. A modernizá... (2008.01.19. 12:34) 049.
  • Laari: Ez talán csak az én tapasztalásom: az általános vélekedéssel szemben a visszacsatolt területeken élő magyarok nem "fölszabadítókként" fogadták Horthyékat - legalábbis a Csallóközben. Családom ott élt-él, és a mai napig "magyar megszállásként" emlegetik a bécsi döntés következményét...a leszármaz... (2008.01.18. 13:57) 049.
  • Laari: Az "új" választók világképét tekintve - ami önhibájukon kívül igencsak kiforratlan - sajnos nagyon igazad lehet, ráadásul ez a korosztály minden időben fogékony a populizmusra. A balliberális oldal egyáltalán nem , vagy töketlenül (bocs) kommunikál velük (is), leider... Persze, én megyek szava... (2008.01.18. 13:23) 049.
  • Enok mester: Köszönöm az idézetet. Árnyalja a bennem lévő Márai-képet, azonban azt se szabad felejteni, hogy a revíziót szinte az egész ország, a rezsim ellenzéke is támogatta, illetve ünnepelte - Márai kassaiként különösen. Horthy népszerűsége a bécsi döntések nyomán az egekbe szökött - gondolom, az idézet ak... (2008.01.18. 07:59) 049.
  • orpheus: Laarinak: én sem látom elsöprőnek az igényt egy tekintélyuralmi rendszerre, erősödésről írtam, amit szerintem az is okoz, hogy 1994-ben még nagyon sokan éltek, akik emlékeztek a Horthy-korra, ma viszont sokkal kevesebben. Ellenben számosan lettek választókorúak azok, akik természetesen nem éltek e... (2008.01.18. 00:15) 049.
  • orpheus: Enok mesternek: Márai Horthy-rajongó publikációi megtalálhatók pl. az Ajándék a végzettől című kötetben (Helikon, 2004). Csak egy példa a Horthy Miklós három útja című írásából: "Az elmúlt húsz esztendőben sokan és sokat gondoltak arra, mit érezhet az ember, akit végzete és nagyszerű hivatása eg... (2008.01.17. 23:59) 049.
  • Laari: Nem tudom, valóban elsöprő-e az igény ma Magyarországon egy tekintélyuralmi rendszer eljövetelére -, úgy emlékszem, 1994-ben a gazdasági bajok mellett az is okozta az Antall-kormány bukását, hogy sokaknak a Horthy-korszakot idézte vissza a sok bokacsattogtató gyászhuszár. Napjainkban a (szélső)... (2008.01.17. 20:59) 049.
  • Enok mester: Bevallom, Márai említésén meglepődtem. Herczeg Ferenc, ő igen - de Márai mint a Horthy-rendszer híve, vagy mint írod: "rajongó"? Szerintem ez csak utólagos mázolmány azon utcai könyváruspultok jóvoltából, ahol egymás mellett szerepelnek Wass-sal. Márai az európai polgári attitűd híve volt, ez hián... (2008.01.17. 14:55) 049.
  • orpheus: Akkor elmondom, mire utaltam. Kádár és közgadászai azzal próbálkoztak 68 után, hogy a magánszféra felerősítésével egy politikai egypártrendszer keretei között gazdasági pluralizmust alakítsanak ki. Ez nálunk ment a legjobban, de Moszkva sajnos elvágta. Kínában viszont ez megy most - erre utaltam.... (2008.01.13. 09:15) 047.
  • csodaszerva: Nohát, rám lehet szólni, ha túlterjednék, de félbevágnám az eszmecserét, ha most nem reagálnék. Véletlenül barátom Kínáról forgatott nemrég dokumentumfilmet, emígy foglalta össze: "Nem élnék ott, de eszméletlen. Kintről szánalmasnak tűnt minden itthon jelentősnek tartott aktuál közéleti probléma,... (2008.01.13. 00:34) 047.
  • orpheus: Azért arról, hogy a történelem mit választott, nem lehet ilyen könnyen beszélni. Senki sem tudja, mit hoz a jövő. Ráadásul a kádári modell sem szűnt meg, számosan (pl. Kopátsy) írják azt, hogy Kínában egy ehhez hasonló működik (virágzik?) A kapitalista szocializmus nekem is rendben van, amennyiben... (2008.01.13. 00:05) 047.
  • csodaszerva: A hajléktalan válaszhatja a múlt rendszert, csakhogy a történelem nem választotta a szocializmust; a csomós nyakú, használhtatlan zsiráf elvérzett az evolúciós küzdelemben. By the way, Kanadában nincsenek hajléktalanok, éljen a kapitalista szocializmus! (2008.01.12. 20:19) 047.
  • orpheus: A kádári időszak szakaszokra osztható. Nagyjából azt lehet mondani, hogy 1958-tól 1978-ig, azaz 30 évig volt jellemző az a létbiztonság, amiről beszéltem. Számos, itt nem részletezendő körülmény miatt, ez 78-tól egyre romlott, s ez egyenesen vitt 89-hez. Az, hogy ennek a biztonságnak minek mi vo... (2008.01.12. 19:11) 047.
  • csodaszerva: Tudtam, úgy tudtam, hogy lessssz benne nekem is hibám! Egyébként meg kontaktos az 's' betűm a billentyűzeten. A fenébe, nőtt egyet az orrom. Tudomásom szerint a létbiztonság ára a Kádár-rendszerben a rossz hatásfokú, államilag életben tartott vállalatok voltak, mely rendszer utópisztikus volta, é... (2008.01.12. 13:46) 047.
  • orpheus: Hello, a létbiztonság nem ábránd, hanem kézzelfogható valóság volt a Kádár-rendszerben. (Ez nem azt jelenti, hogy nem vihettek be a rendőrök, hanem pl. azt, hogy senki sem halt éhen, és mindenkinek volt munkája). Ha van időd, olvasd el Valuch Tibor: Hétköznapi élet Kádár János korában c. könyvét -... (2008.01.11. 21:35) 047.
  • Utolsó 20

019.

2007.08.16. 15:43 :: orpheus

Két bumeráng a stúdióban

 

Az utóbbi napokban a munkahelyemre jövet rádiót hallgatok a telefonomon keresztül. Bár sokan dicsérik a megújult Petőfit, valahogy nem tudok rászokni, nekem egy kicsit sok a zene, és kevés a beszéd. (Régebben az unalmas műsorok miatt nem hallgattam). A Klubrádió ellenben túl sokat beszél, az Info pedig politikai alapállása miatt nem jöhet szóba. A reggeli műsorok terén nálam magasan a Sláger vezet, hiszen szeretem azokat a zenéket, amelyeket játszanak (bár kicsit sok a Republic), s általában élvezetes a műsor a két ”scatman”, Bochkor Gábor és Boros Lajos miatt. Meglepő, hogy a két rutinos rádiós sok év után is mennyire tudja élvezni a szereplést, s milyen jó hangulatot tudnak teremteni az embernek az unalmas hétköznapokon is.

Azonban bármennyire jók, szólni kell az árnyoldalakról is. Nem egy esetben jellemző, hogy olyan témákban is olcsón viccelődnek, amelyek mélyebb összefüggésekkel bírnak, s bizony a két speaker előföltevései is elég érdekesek némelykor. Miről van szó?

A mai adásban többek között arról beszéltek, hogy a Szikora-féle R+GO újra koncertezik, s tevéket visz a színpadra, látványelemként. Ezellen a Fehér Kereszt Állatvédő Liga levélben tiltakozott. Bochkorék kifigurázták a néhol valóban vicces levelet, de nem vették észre, hogy számos ponton meggondolandó vélemény szerepelt a lapokon. A Liga vezetőjének szavai között szerepelt az a tény, hogy az utóbbi időben egyre többször bukkan fel az állatok felhasználása műalkotásokban. Itt nyilvánvalóan nem arra gondolt, hogy korábban ez nem volt jellemző – ahogy Bochkorék „értették” a levelet, hanem arra, hogy nemrég okozott országos botrányt egy kismacska meggyilkolásáról szóló dokumentumfilm, s sokan ismerik az akcióművészetet is, amelyben gyakran állatokat gyilkolnak le. Szintúgy gyenge volt az a riporteri ellenérv, hogy a tevéket nem zavarja a nagy fény és a hang. Az ezzel poénkodók – akik még a vakondokat is emlegették – nem veszik észre, hogy itt nem természetes hangok és fények szerepelnek majd, és a tevék nem a hang- és fényforrásoktól kellő távolságban lesznek. Nem vagyok szakértő, de könnyen végiggondolható, hogy egy-egy ilyen hatászuhany mekkora károsodást okozhat az ártatlan állatokban.

A Bumeráng című műsorban vicces az állandó poénkodás a nőkkel (nem hiszem, hogy sokan megsértődnének ezen), de szomorú az, hogy számos esetben ezek a poénok alpáriak, nagyon gyakran csak a szexuális és ürítkezési szokásokra vonakoznak, illetve a nőket kiszolgáló, másodlagos szerepekben mutatják. Szintén visszatérő motívum az idegennyelvűeken való kacagás, amelynél kevés primitívebb dolog van. Az egyik játék, amely naponta ismétlődik, például arról szól, hogy egy-egy külföldi egy-egy magyar szót mond, s ezt a magyar betelefonálónak fel kell ismernie. Ez önmagában még jó ötlet is volna, hiszen fontos dolog, hogy ha valamely külföldi megtanul magyarul, képesek legyünk őt érteni. A játékot kísérő, gyakran ormótlan poénkodás azonban felesleges. A mai műsorban például Bochkor kifejtette, hogy a francia nyelvre nem is lenne szükség, hiszen a Disneylandet és a Burger Kinget is ugyanúgy mondják. Természetesen csak a buta embernek nem érthető, hogy ezzel a konzumidióták szintjét parodizálta, azonban a poén túl erősre sikeredett, érzékenységeket sérthetett.

Összegezve mondandómat: Boros és Bochkor műsora a legjobb reggelenként. Még jobb volna azonban, ha nem pusztán a magyar társadalom mentális és erkölcsi állapotát tükrözné, hanem a speakerek jobban törekednének az európai PC-kódok betartására. Ezzel sokat segítenének nekünk, hallgatóknak is. 

 

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://orpheus.blog.hu/api/trackback/id/tr70141626

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása